Rollenspiel mit Freunden, wenn niemand Spielleiter sein will

Es heißt, das Schwierigste sei, eine Gruppe zu finden. An den meisten Tischen stimmt das nicht: Fünf Leute kommen, alle fünf wollen spielen, und keiner will leiten. Leiten ist keine höhere Stufe des Spielens, es ist ein eigener Job, und eine Person zahlt dafür. Diese Seite legt die vier echten Wege um diesen Engpass herum dar, sagt bei jedem, wo er scheitert, und nennt am Ende den, der zu eurer Gruppe passt.

Niemand will leiten, und das ist keine Faulheit#

Der Satz, den man an jedem Tisch hört, lautet sinngemäß: "Klar, aber wer leitet?" Nicht, weil deine Freunde faul wären. Ein Spieler führt eine Figur, ein Erzähler führt den ganzen Rest der Welt. Das sind zwei verschiedene Aufgaben im selben Spiel.

Schreibt man auf, was der Erzähler wirklich trägt, wird "niemand will" sofort verständlich:

• Vorbereitung. Ein Ort, eine Begegnung, ein paar NSC und eine Belohnung für einen Abend brauchen meist ungefähr so lange wie die Sitzung selbst.
• Schiedsrichten. "Kann ich diese Tür aufbrechen, und was muss ich würfeln?" muss jedes einzelne Mal dieselbe Person beantworten.
• Improvisation. Geht die Gruppe genau in die andere Richtung als alles, was du vorbereitet hast, erfindest du die neue Welt an Ort und Stelle, vor aller Augen.
• Emotionale Arbeit. Den stillen Spieler hereinholen, den lauten ausbalancieren, nein sagen, ohne einen Streit anzufangen.
• Terminsuche. Einen Abend zu finden, der fünf Leuten passt, wird irgendwie immer zur Aufgabe des Erzählers.
• Und kein eigenes Spiel. Wer erzählt, spielt keinen Helden. Diese Person gibt genau das auf, wofür alle anderen gekommen sind.

Der letzte Punkt wiegt schwerer als die fünf davor. Vorbereitung kann Freude machen, Schiedsrichten lässt sich lernen, aber jede Woche zuzusehen, wie die Freunde Helden spielen, ohne je selbst einen zu spielen, zermürbt. Die Lösung ist nicht, das Gewicht zu ignorieren, sondern es entweder zu verteilen oder einen Teil davon ganz vom Tisch zu nehmen.

Vier Wege, vier verschiedene Tauschgeschäfte#

Ein Tisch ohne Erzähler hat vier echte Optionen. Keine davon ist umsonst, jede gibt etwas anderes auf:

• Rotierende Leitung. Die Last wird geteilt, verlässt den Tisch aber nie; wer dran ist, verliert weiterhin sein eigenes Spiel.
• Spiele ohne SL. Die Last wird per Design abgeschafft, dafür spielt ihr kein D&D mehr.
• Gemeinsames Orakel. Ihr behaltet das klassische Spiel und lasst Tabelle und Würfel entscheiden, dafür inszeniert niemand mehr die Überraschung.
• KI-Erzähler. Die Vorbereitung fällt auf null und der Schiedsrichter wird unparteiisch, dafür verliert ihr ein paar Dinge, die ein menschlicher Spielleiter besser kann.

Rotierende Leitung: der älteste Ausweg und der, der am häufigsten zusammenbricht#

Das ist die bekannte Antwort: Alle leiten reihum. Es klingt vernünftig, weil sich die Last teilt. Über eine lange Kampagne ist die Ausfallquote allerdings hoch, und die Ausfälle kommen immer aus denselben paar Ecken.

Die Tische, an denen es hält, teilen diese Gewohnheiten:

• Kurze Bögen. Jeder Erzähler spielt eine in sich geschlossene Geschichte über drei bis fünf Sitzungen. Niemand verpflichtet sich für ein halbes Jahr.
• Ein gemeinsames Weltdokument. NSC, Orte und Versprechen stehen an einer Stelle, die alle sehen, sonst erinnert der nächste Erzähler die Welt des letzten falsch.
• Der eigene Charakter verlässt die Bühne. Um den eigenen Helden herum zu erzählen ist der schnellste Weg, einen Tisch zu verderben.
• Ein verpasster Zug kürzt den Bogen, er verschiebt ihn nicht. "Nächste Woche bin ich so weit" ist der letzte Satz vieler Kampagnen.

Spiele, die ohne Erzähler entworfen wurden: keine Lücke, ein Genre#

Manchen Tischrollenspielen fehlt kein Erzähler; sie wurden von Anfang an ohne einen entworfen. Sie geben die Autorität an den Tisch, und niemand muss etwas vorbereiten. Das sind wirklich gute Spiele, und wenn ihr einen freien Abend habt, sind sie oft die beste Antwort:

• Fiasco. Dreht sich darum, dass Leute ohne Plan alles noch schlimmer machen. Kein Erzähler, die Spieler rahmen die Szenen reihum. An einem Abend fertig, ohne Vorbereitung.
• Ironsworn. Ein klassisches Fantasy-Abenteuerspiel mit eingebauten Orakeltabellen. Spielbar solo, zu zweit oder als Gruppe ohne SL. Die Regeln erscheinen kostenlos.
• The Quiet Year. Ihr erzählt ein Jahr einer Gemeinschaft, indem ihr eine Karte in die Tischmitte zeichnet. Angetrieben von einem Kartendeck statt von Würfeln.
• Microscope. Ihr baut die Geschichte einer Zivilisation von Anfang bis Ende und springt dabei auf der Zeitachse vor und zurück.
• For the Queen. Ein Deck stellt den Spielenden reihum Fragen, und die Geschichte entsteht aus den Antworten. In fünf Minuten gelernt.

Die ehrliche Grenze: Das ist kein D&D und will es auch nicht sein. Will euer Tisch Dungeons, Stufen, Beute und denselben Helden über Monate wachsen sehen, kratzen diese Spiele genau dort nicht. Sie bieten einen anderen und oft dichteren Abend; wenn ihr aber eine Kampagne wollt, sind sie nicht das Gesuchte.

Gemeinsames Orakel: das klassische Spiel spielen und den Würfel entscheiden lassen#

Der dritte Weg nimmt die Orakeltechnik, die Solospieler seit Jahren nutzen, und holt sie an den Tisch. Ihr spielt mit eurem gewohnten Regelwerk; die Entscheidungen, die ein Erzähler träfe, kommen stattdessen aus einer Tabelle und einem Würfel. "Steht hinter der Tür eine Wache?" fragt ihr nicht eine Person, sondern das Orakel.

Ihr braucht nur einen W6 und einen W20. Einigt euch als Tisch darauf, wie wahrscheinlich die Antwort ist, dann würfelt:

Frage in eine Ja/Nein-Frage umformen, Wahrscheinlichkeit wählen, W20 würfeln.

WAHRSCHEINLICH : 1-14 ja,  15-20 nein
UNGEWISS       : 1-10 ja,  11-20 nein
UNWAHRSCHEINL. : 1-6  ja,  7-20  nein

Bei einer 1  : "ja, und mehr davon" (besser als erwartet)
Bei einer 20 : "nein, und schlimmer" (schlechter als erwartet)

Szene stockt? W6 würfeln und ein Ereignis hineinschieben:
1 jemand kommt      2 etwas geht kaputt  3 die Zeit wird knapp
4 unerwartete Hilfe 5 eine alte Schuld   6 Wetter oder Gelände kippt

Das Schönste an einem Orakel ist, dass es von nichts abhängt: Papier, Stift und Würfel, und das ganze Spiel läuft in eurer eigenen Sprache. Der Solo-Rollenspiel-Ratgeber behandelt dieselbe Technik viel ausführlicher.

KI-Erzähler: in der Gruppe ist die Rechnung eine andere als allein#

Fast alles, was über KI-Spielleiter geschrieben wird, handelt vom Alleinspielen. Für eine Gruppe verschiebt sich die Gleichung an eine ganz andere Stelle. Drei Dinge sind anders:

• Niemand gibt sein eigenes Spiel auf. Alle am Tisch spielen einen Helden. Genau dieses Problem hat die rotierende Leitung nie gelöst.
• Der Schiedsrichter ist unparteiisch. "Du warst zu milde" und "du hattest es auf mich abgesehen" hören als Streitpunkte auf, sobald die Schwierigkeit vorher genannt wird und die erzählende Seite nicht die Zahl erzeugt. Mit einem menschlichen Spielleiter hat jeder Tisch diesen Streit mindestens einmal.
• Die Vorbereitung fällt auf null. Niemand zeichnet am Donnerstagabend eine Karte oder tariert eine Begegnung aus. Zwischen Hinsetzen und Spielen liegt nichts.

In der Praxis läuft der Tisch so: Deine Freunde treten über einen Einladungslink bei, jeder Zug läuft für alle live mit, und ihr könnt über den Sprachchat im Spiel reden. Die Welt ist gemeinsam, also sind der Gegenstand, den einer findet, der Gegner, den er erschlägt, und der Händler, den er verärgert, für euch alle real. Gewürfelt wird öffentlich: Alle sehen im selben Moment, wer würfelt und was fällt. Beginnt ein Kampf, wechselt der Tisch entweder auf ein taktisches Brett, auf dem der Server berechnet, wer wen erreicht und was die Sichtlinie blockiert, oder bleibt ganz ohne Brett im Erzählmodus. Wer nicht mitspielt, kann als Zuschauer zusehen, sobald ihr den Tisch öffnet.

Einen Gewinn erwartet niemand: dass Beschuss aus den eigenen Reihen echt ist. Zweimal zu überlegen, bevor man einen Flächenzauber in einen engen Gang wirft, bringt genau die Spannung zurück, die ein von Menschen geleiteter Tisch hat.

Den Tisch zusammenhalten: Reihenfolge, Termine und wer nicht kann#

Welchen Weg ihr auch wählt, Tische ohne Erzähler bleiben an denselben Stellen hängen, und dieselben Mittel helfen bei allen vieren:

• Bindet die Züge an die Szene, nicht an die Sitzordnung. Eine Runde "jeder sagt mal was" bremst den Tisch. Es spricht, wer in der Szene etwas zu tun hat, und die nächste Szene gebt ihr bewusst der stillen Person.
• Sagt die Dauer vorher laut. Zwei Stunden versprechen und drei spielen ist der Weg zu einem Spieler, der drei Wochen später nicht mehr kommt.
• Lasst den Charakter eines Abwesenden passiv. Kein Schaden, Beuteanteil zurückgelegt, keine Entscheidungen. Ihn weiterzugeben wirkt praktisch, aber eine schlechte Entscheidung mit dem Charakter eines Abwesenden erzeugt echten Groll.
• Führt eine gemeinsame Notizseite. Wem ihr was versprochen habt, wer wem schuldet, welche Tür noch verschlossen ist. Ohne Erzähler zerstreut sich auch das Gedächtnis.
• Reserviert einen Abend für ein Ende. Tische ohne Erzähler hören nicht auf, sie werden vergessen. Einen Bogen bewusst zu schließen ist das, was der Gruppe Lust auf den nächsten lässt.

Was ein menschlicher Spielleiter immer noch besser kann#

Diese Seite ist für Tische ohne Erzähler geschrieben, aber ehrlich gesagt hat einiges von dem, was ein guter menschlicher Spielleiter tut, keinen Ersatz:

• Den Tisch lesen. Die Szene wechseln, wenn jemand flach wirkt; bemerken, was niemand gesagt hat.
• Ein Ende, das für euch gebaut ist. Ein Abschluss, der die Insider-Witze der Gruppe trifft, einen Fehler von vor drei Monaten und genau diese Figur.
• Die verrückte Idee aufgreifen. Einen Satz, den jemand als Scherz hinwirft, zur Achse der ganzen Kampagne machen.
• Timing. Eine vor drei Sitzungen gelegte Saat genau in dem Moment einlösen, in dem ihr sie braucht.
• Eine Regel bewusst beugen. Für die bessere Geschichte das Buch zuzuklappen, und zu wissen, wann.

Das sind keine Kleinigkeiten; die Momente, an die man sich aus einer Kampagne erinnert, sind meist genau diese. Wenn es in eurer Gruppe jemanden gibt, der das Erzählen liebt, ersetzt keine Methode auf dieser Seite diese Person. Die vier Wege hier sind für Tische, die sie nicht haben.

Was passt zu eurer Gruppe?#

• In eurer Gruppe erzählt jemand gern, ist aber müde: rotierende Leitung mit kurzen Bögen. Teilt die Last und verlangt von niemandem eine Kampagnenzusage.
• Ihr hängt nicht an D&D und wollt einen dichten Abend: ein Spiel ohne SL. Mit Fiasco oder For the Queen fangt ihr noch am selben Abend an.
• Ihr wollt das klassische Spiel und keine dritte Software: ein gemeinsames Orakel. Kopiert die Tabelle oben und spielt heute Abend.
• Ihr wollt regelmäßig spielen, mit Figuren, die wachsen, und ohne Vorbereitungslast: ein KI-Erzähler. Der eigentliche Gewinn ist nicht die Vorbereitung, sondern dass niemand sein eigenes Spiel aufgibt.

Wenn ihr heute Abend spielen wollt: ein Zwanzig-Minuten-Plan#

Um heute Abend ohne jede Vorbereitung anzufangen:

• Minute 0 bis 5. Wählt den Weg. Will niemand erzählen und ihr wollt das klassische Spiel, dann Orakel oder KI-Erzähler; wollt ihr einen dichten Abend, ein Spiel ohne SL.
• Minute 5 bis 10. Einigt euch in einem Satz auf den Ton. Der Abstand zwischen "dunkel und ernst" und "komisch und chaotisch" ist die eine Entscheidung, die verhindert, dass der halbe Tisch einen schlechten Abend hat.
• Minute 10 bis 15. Baut die Helden, aber haltet euch nicht auf. Ein Name, eine Sache, die sie können, eine, die sie nicht können, und ein Satz, der sie mit jemandem am Tisch verbindet. Das Detail kommt im Spiel.
• Minute 15 bis 20. Eröffnet die erste Szene mit einem Problem, nicht mit einem Ort. Nicht "ihr seid im Gasthaus", sondern "ihr seid im Gasthaus, und draußen bindet jemand eure Pferde los".

Wollt ihr den KI-Weg ausprobieren, könnt ihr den ganzen Ablauf einmal ohne Konto ansehen: Die drei kostenlosen Runden gibt es, damit ihr die Kette aus Absicht, Schwierigkeit, Würfel und Ergebnis selbst durchlauft. Eine Person, die hineinschaut, genügt, bevor ihr den ganzen Tisch einladet.